이혼 재산분할 청산조항, 국민연금 비율까지 정할 수 있을까?
이혼 조정서에 재산분할 청구를 더 하지 않는다는 문구가 있어도 국민연금 분할비율까지 정해졌다고 단정할 수 없어요. 연금에 관한 명시적 합의가 있었는지 살펴봐야 해요.
이혼 조정서에 재산분할 청구를 더 하지 않는다는 문구만 있다면, 그 조항만으로 국민연금 분할비율까지 정했다고 볼 수 없어요. 재산분할 과정에서 당사자가 연금 비율을 달리 정할 수는 있지만, 연금에 관한 합의가 명시적으로 확인되는지가 중요해요.
청산 문구와 연금 합의는 따로 살펴봐야 해요
소개된 사건에서 조정조서에는 앞으로 서로 재산분할이나 위자료를 청구하지 않는다는 내용이 있었어요. 하지만 국민연금의 분할비율을 정하거나 한쪽의 분할연금 수급권을 포기하기로 했다는 내용은 담기지 않았어요.
대법원 판례를 소개한 자료는 이혼 당사자가 재산분할 과정에서 연금 분할비율을 달리 정할 수 있다고 설명해요.
다만 재산분할 절차에서 연금에 관해 명시적으로 정하지 않았다면, 분할연금 수급권은 이혼한 배우자에게 인정된다고 봐요.
따라서 재산분할을 마무리한다는 포괄적인 문구와 연금 비율을 별도로 정하는 합의는 구별해야 해요.
사건에서는 조정조서에 법정 기준과 다른 연금 비율을 정했다는 기재가 없었어요.
소송 과정의 주장이나 조정 내용에서도 한쪽이 수급권을 포기하기로 했다고 볼 사정이 드러나지 않았어요.
그래서 청산조항만을 근거로 연금 분할비율을 따로 정해 달라는 신청은 인정되지 않았어요.
이는 소개된 사건의 조정조서와 자료에 나타난 사정을 바탕으로 한 판단이에요.
조정서나 관련 서류를 확인할 때는 재산분할 청구를 하지 않는다는 문구만 볼 것이 아니라, 국민연금의 분할비율이나 수급권에 관해 구체적으로 정한 내용이 있는지 살펴보세요. 문서에 연금 관련 내용이 없다는 사실만으로 모든 경우의 효력을 단정할 수는 없어요.
관련 사이트: 이혼변호사비용
자주 묻는 질문
재산분할 청구를 더 하지 않는다는 조항이면 국민연금도 포함되나요?
소개된 판례 설명에 따르면, 그 문구만으로 국민연금 분할비율까지 정했다고 볼 수는 없어요. 연금에 관해 명시적으로 정했는지를 확인해야 해요.
이혼 당사자가 국민연금 분할비율을 달리 정할 수 있나요?
네, 자료가 소개한 판례는 재산분할 과정에서 연금 분할비율을 달리 정할 수 있다고 설명해요. 다만 소개된 사건에서는 연금 비율이나 수급권 포기를 명시적으로 정한 사정이 확인되지 않았어요.
조정서에 연금 관련 합의가 적혀 있는지 먼저 확인하고, 문구의 효력이 불분명하다면 구체적인 사정에 따라 검토해야 해요.